Право на распущенность



Очередная волна «дискуссии» про аборты. Дежавю какое-то. Сто лет уже «дискутируем», все никак не додискутируемся.

По-моему, если любой факт интимной близости способен привести к рождению ребенка — не ложись в постель с тем, от кого этот ребенок нежелателен. В чем тут проблема?
Обычная распущенность (слово-то какое! распущенные волосы до женитьбы, то есть до момента взятия обоюдных обязательств со стороны мужчины за женщину, а с ее стороны — за него и их потомство) оборачивается в фантик «прав женщины». У нее по природе нет «права» именеи Анн Ренд и Маргарет Зангер, а есть только святая миссия, определенная природой. Как и у мужчины — святая миссия защитника и кормильца. Словом, у нас есть обязанности, а не «права».

И если кто-то этого не понимает или старается «не понимать» — это и есть истинная причина проблемы абортов и семейных отношений.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.